最近，1980年代的NBA明星多米尼克·威爾金斯（Dominic Wilkins）綽號(hào)“人類電影的本質(zhì)”，他在一次采訪中說，他希望今天的NBA球員將尊重老年球員，以免貶低他們并證明他們的正確性。

“我對(duì)自己做的一件事，我總是給予我應(yīng)得的贊美，但我希望這些年輕人不要用我們作為一個(gè)拳頭來證明他們的觀點(diǎn)。成為歷史的一部分是最有意義的事情，因?yàn)槲覀儚男【涂释蔀橐粋€(gè)人。所以我們必須贏得這一尊重?！?

美國(guó)媒體Fadeaway世界對(duì)威爾金斯的講話進(jìn)行了分析和評(píng)論。 FW說，威爾金斯的言論反映了近年來持續(xù)的公共緊張局勢(shì)。老一輩的明星經(jīng)常批評(píng)當(dāng)前的比賽，稱游戲“弱”，與1980年代和1990年代激烈的競(jìng)爭(zhēng)相比，缺乏身體對(duì)抗。 Scotty Pippen，Dennis Rodman，Charles Oakley，Charles Barkley，甚至Shaquille O'Neal都批評(píng)了現(xiàn)代NBA。

另一方面，勒布朗·詹姆斯（LeBron James），斯蒂芬·庫里（Stephen Curry），凱文·杜蘭特（Kevin Durant）和德雷蒙德·格林（Draymond Green）等球員也表示反駁，指出今天的NBA是歷史上最熟練的時(shí)代。他們認(rèn)為，如今的星星的范圍，空間，控制能力和整體綜合性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了聯(lián)盟歷史上的任何時(shí)期。

威爾金斯的意義是尊重必須是雙向的。威爾金斯（Wilkins）可以征求努力的傳奇人物。沒有他們，NBA將不會(huì)成為當(dāng)今的全球團(tuán)隊(duì)。包括威爾金斯本人，魔術(shù)約翰遜，拉里·伯德和邁克爾·喬丹在內(nèi)的電視收視率低下的困境中帶領(lǐng)聯(lián)盟。他們的汗水，掙扎和犧牲為斯蒂芬·庫里（Stephen Curry）的射擊革命和勒布朗·詹姆斯（LeBron James）的統(tǒng)治奠定了基礎(chǔ)。

但是，另一方面，如果年齡較大的球員一直稱當(dāng)今的球員為“虛弱”，嘲笑自己的風(fēng)格，并貶低他們的成就，他們?nèi)绾纹谕聊?？尊重不能只是退后一步，而必須向前邁進(jìn)。

今天的球員可能不會(huì)通過手檢查與“壞男孩”的活塞玩家戰(zhàn)斗，但他們將游戲的技能推向了新的高度。如今，球隊(duì)要求球員從五個(gè)位置射擊，控球后衛(wèi)的身高6英尺7英寸（約1.9米），而聯(lián)盟的全球化和競(jìng)爭(zhēng)比以往任何時(shí)候都更加激烈。

正如威爾金斯本人所承認(rèn)的那樣，每個(gè)時(shí)代都是不同的。玩家受各自時(shí)代的規(guī)則，培訓(xùn)和文化的影響。 1980年代的聯(lián)盟專注于強(qiáng)硬的防守和中場(chǎng)得分。現(xiàn)在，聯(lián)盟重視效率和全面性。在這兩個(gè)時(shí)代中，沒有“誰更好”這樣的事情，但是它們都值得認(rèn)可他們所代表的成就。

真正的問題是，這一代差距創(chuàng)造了不必要的劃分。球迷不想看到多米尼克·威爾金斯（Dominic Wilkins）和斯蒂芬·庫里（Stephen Curry）互相攻擊，他們希望更多地看到他們的聯(lián)系。庫里目前的足球技能與1980年代威爾金斯的影響力一樣重要。兩者都屬于同一故事，這是一個(gè)籃球進(jìn)化的故事。

威爾金斯對(duì)尊重的吸引力是合理的，但是當(dāng)代人民捍衛(wèi)自己偉大的實(shí)踐同樣是合理的。事實(shí)很簡(jiǎn)單：每個(gè)時(shí)代都充滿了挑戰(zhàn)，每個(gè)時(shí)代都會(huì)產(chǎn)生超級(jí)巨星，每個(gè)時(shí)代都具有重要意義。

也許雙方都應(yīng)該承認(rèn)游戲一直在向前發(fā)展，而不是爭(zhēng)論誰更加困難，誰更好，而這正是游戲的美麗。