根據(jù)TA的報(bào)告，近年來(lái)，英超聯(lián)賽球迷在體育場(chǎng)觀看足球時(shí)喜歡唱“英超，腐敗”，并將其視為發(fā)泄情緒的口號(hào)。

根據(jù)報(bào)道，利物浦本月對(duì)伯恩利取得了令人振奮的最后一場(chǎng)勝利，這是一場(chǎng)有趣的事情。

在漢尼拔蒙布利（Hannibal Membry）因手球犯規(guī)而受到罰款后不久，薩拉赫（Salah）對(duì)利物浦（Liverpool）獲得勝利的點(diǎn)球，近年來(lái)，一群伯恩利球迷開(kāi)始演唱日益普遍的口號(hào)——“英超聯(lián)賽，腐敗非常高?！?

從表面上看，這真的很刺耳。這是您可以看到的最明顯的罰款之一，即使伯恩利球員也幾乎沒(méi)有抗議。沒(méi)有證據(jù)表明裁判犯了一個(gè)錯(cuò)誤，更不用說(shuō)機(jī)構(gòu)腐敗了。

但是，口號(hào)似乎已成為對(duì)游戲中任何不良事件的默認(rèn)反應(yīng)，并且可能沒(méi)有少量這個(gè)口號(hào)的體育場(chǎng)少于他們聽(tīng)說(shuō)過(guò)的口號(hào)。來(lái)自埃弗頓，紐卡斯?fàn)?，諾丁漢森林，狼和阿斯頓維拉的球迷特別響亮而引人注目。

除了伯恩利（Burnley）的漢尼拔·馬布里（Hannibal Mabry）事件外，最近最著名的例子之一是圣詹姆斯公園（St. James Park）球迷的反應(yīng)，當(dāng)時(shí)安東尼·戈登（Anthony Gordon）被紅牌——送走時(shí)，他顯然踢了范·戴克（Van Dyke）的高跟鞋。另一個(gè)非常簡(jiǎn)單的懲罰，因此，如果您從字面上看，這個(gè)口號(hào)通常似乎很荒謬。

但是口號(hào)不必從字面上理解。大多數(shù)球迷會(huì)承認(rèn)他們的團(tuán)隊(duì)可能不是有史以來(lái)最偉大的球隊(duì)。薩拉（Salah）也不是埃及法老王。每個(gè)支持阿莫林的曼聯(lián)球迷是否真的相信他會(huì)恢復(fù)自己的榮耀？也許不是。

取而代之的是，這些口號(hào)代表了其他語(yǔ)言，即情感或意見(jiàn)的表達(dá)。他們可能是表達(dá)對(duì)俱樂(lè)部的熱愛(ài)，對(duì)教練或球員的支持或慶祝，或者它們可能是一種明確傳達(dá)您不滿的憤怒方式。

這個(gè)特殊的口號(hào)似乎是上述所有因素一起工作的結(jié)果，但它具有更具體的原因，而不僅僅是無(wú)目標(biāo)的憤怒。

大量的人可能在某種程度上相信足球腐敗，或者他們接受了某種陰謀論，即足球的結(jié)構(gòu)是出于某種原因設(shè)計(jì)的，這是一種阻礙其俱樂(lè)部發(fā)展的系統(tǒng)。您可以將其與更廣泛的社會(huì)情緒和現(xiàn)代政治環(huán)境聯(lián)系起來(lái)……但這確實(shí)是一個(gè)更大的問(wèn)題。

但是，根據(jù)一些受到《The Athletic》采訪的粉絲的說(shuō)法，許多人實(shí)際上并不認(rèn)為英超聯(lián)賽確實(shí)是腐敗的。取而代之的是，這已成為一種抗議形式，不一定針對(duì)任何特定事件，而是針對(duì)2025年足球迷面臨的各種問(wèn)題。

列出所有這些問(wèn)題需要很多時(shí)間，這里有一些問(wèn)題。

首先，觀看現(xiàn)場(chǎng)觀看游戲有一系列限制。最明顯的問(wèn)題是門票的高價(jià)。但是，獲得門票本身就是一個(gè)挑戰(zhàn)：在許多俱樂(lè)部中，您必須支付會(huì)員費(fèi)，然后才能獲得這些高高的門票。

如果您獲得了票但不能去游戲，那么將其轉(zhuǎn)移給朋友越來(lái)越困難，否則您將收到俱樂(lè)部的嚴(yán)厲警告電子郵件。如果您有票但不要去，并且決定不將其發(fā)送給朋友，請(qǐng)等待由于未使用的使用而再次警告信?，F(xiàn)在，大多數(shù)門票都是電子票，如果您擁有智能手機(jī)并且可以操作，那很好，但是如果不能，那就很麻煩了。

然后是當(dāng)場(chǎng)觀看游戲的問(wèn)題。座位很狹窄，視野很差，安全性太高了，殘疾球迷的設(shè)施不足。 VAR需要很長(zhǎng)時(shí)間，但是當(dāng)最終罰款時(shí)，裁判標(biāo)準(zhǔn)將總體下降。

如果所有這些意味著您負(fù)擔(dān)不起觀看游戲或觀看游戲的負(fù)擔(dān)，那么您可以選擇觀看電視廣播。但是，如果您在英格蘭，則至少需要兩種訂閱服務(wù)來(lái)觀看大多數(shù)比賽，即 每月花費(fèi)超過(guò)100英鎊 。即使這樣，您仍然看不到每場(chǎng)比賽。

這尚未提及更廣泛的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。不透明度（盡管通常是善意的）財(cái)務(wù)規(guī)則實(shí)際上是不公平的，或者沒(méi)有清楚地解釋，從而給人留下了不公平的印象。一些俱樂(lè)部通過(guò)向自己出售資產(chǎn)來(lái)利用規(guī)則漏洞。對(duì)違反規(guī)則的人的懲罰不一致的看法。

還有更多問(wèn)題。多俱樂(lè)部所有權(quán)團(tuán)體逐漸侵蝕了每個(gè)俱樂(lè)部的特征和身份。對(duì)實(shí)施多個(gè)俱樂(lè)部的所有權(quán)規(guī)則的不滿。越來(lái)越多的比賽和事件導(dǎo)致足球本身稀釋。

更大的問(wèn)題是，通常，球迷實(shí)際上并沒(méi)有太大的影響力或有效的抗議渠道。俱樂(lè)部不在乎您是否決定抵制游戲：可能會(huì)有10個(gè)人購(gòu)買您的座位，如果您支持一個(gè)大型的旅游友好俱樂(lè)部，他們可能愿意付出更多。離線抗議活動(dòng)常常被忽視，在線抗議活動(dòng)更有可能被忽略。

當(dāng)然，有一些部分例子是，粉絲抗議活動(dòng)可能會(huì)影響實(shí)際的變化或迫使俱樂(lè)部改變其立場(chǎng)（對(duì)歐洲英超聯(lián)賽的反應(yīng)是最突出的例子），但他們的影響是有限的。從理論上講，社交媒體給每個(gè)粉絲的發(fā)言權(quán)，但實(shí)際上，粉絲從未比現(xiàn)在更無(wú)能為力。

因此，他們選擇以一種可以聽(tīng)到的方式抗議。這可以看作是“裁判是混蛋”或“作弊，作弊，作弊”的現(xiàn)代版本。盡管這可能不是完全正確的，但是當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)地點(diǎn)的情緒較高時(shí)，很難一絲不解。您的表達(dá)通常被簡(jiǎn)化為核心元素，找到發(fā)泄情緒的最快，最直接的方法。

即使您并不真正認(rèn)為英超聯(lián)賽是“腐敗”的，確實(shí)有很多值得憤怒的事情。因此，下次您聽(tīng)到這個(gè)口號(hào)并想知道為什么有人在普遍有爭(zhēng)議的懲罰之后唱歌，這就是原因。

【在Migu開(kāi)設(shè)英超聯(lián)賽】