當?shù)貢r間10月26日，《電訊報》表示，雖然西甲主席特巴斯推動轉(zhuǎn)播共享改革，但巴薩和皇馬仍然牢牢控制著大部分收入，導致西甲競爭力下降。相比之下，英超聯(lián)賽通過更公平的收入分配來保持聯(lián)賽的平衡性和吸引力。

以下是《電訊報》的分析

巴塞羅那和皇家馬德里現(xiàn)在已經(jīng)耗盡了西班牙的商業(yè)潛力，不得不將注意力轉(zhuǎn)向英超聯(lián)賽的財富。這兩家負債累累的西甲豪門經(jīng)常互相不和，但在羨慕英超的財力方面卻出人意料地一致。

西班牙足球本周再次陷入內(nèi)戰(zhàn)。巴塞羅那計劃在美國邁阿密對陣比利亞雷亞爾的西甲比賽被取消，引起了很多人的指責。西甲主席哈維爾·特巴斯認為這是一個錯失的機會，巴塞羅那也是如此，而皇馬則對特巴斯的尷尬感到高興，并表示此舉破壞了聯(lián)賽的公平性。大家都同意必須對英超采取行動，但具體計劃還沒有明確。

巴薩和皇馬在體育競技上是不共戴天的對手，但近年來他們在場外的很多問題上都團結(jié)一致，尤其是反對特巴斯、反對2021年后歐洲足球的精英秩序、以及對英超財富的不滿。盡管存在一些小摩擦，例如內(nèi)格雷拉丑聞以及佛朗哥時代誰是最受歡迎的爭論，但總的來說，兩支球隊一直相互支持。兩支球隊的主席拉波爾塔和弗洛倫蒂諾·佩雷斯似乎都同意：在擠壓來自西班牙的收入后，他們必須在其他市場追逐利潤，而英超成為一個方便的目標。

兩家具樂部都背負著巨額債務，皇馬約30億歐元，巴薩略少。為了增加當前收入，兩支球隊與一家美國投資公司簽署了一項協(xié)議，出售未來的比賽日或轉(zhuǎn)播收入。上賽季，巴塞羅那更進一步，由于出售某些資產(chǎn)并違反了西甲的財務規(guī)定，他們的賬戶出現(xiàn)了1000萬歐元的缺口。與此同時，巴薩新球場和伯納烏改造工程也增加了兩家具樂部的債務。

兩個團隊都明白，僅限會員的模式賦予總統(tǒng)巨大的權(quán)力，而無需投入個人資金。然而，雙方都不確定如何將俱樂部部分或全部私有化，這需要新的立法支持和有利的監(jiān)管環(huán)境。與此同時，英超的轉(zhuǎn)播收入迅速超過了西甲，這尤其讓弗洛倫蒂諾感到不滿。拉波爾塔似乎正在逐步與前歐洲俱樂部協(xié)會(ECA)達成和解，但78歲的弗洛倫蒂諾仍然堅持堅定的立場。

然而，迄今為止，兩支球隊都沒有采取根本措施，真正使西甲在轉(zhuǎn)播吸引力方面超越其他海外賽事，—— 通過更公平的財富分配來改善聯(lián)賽內(nèi)部的競爭平衡。西甲轉(zhuǎn)播2023-24賽季收入數(shù)據(jù)顯示，冠軍巴薩獲得1.63億歐元，皇馬獲得1.6億歐元，而排名第三的馬競僅獲得1.18億歐元，其他俱樂部的收入遠遠落后。在西甲復雜的分配公式中，25%的收入是基于過去五年的歷史表現(xiàn)，另外25%取決于“社會影響力”，換句話說，就是受歡迎程度。這個規(guī)則顯然對巴薩和皇馬有利。即便如此，兩大巨頭的收入也僅是其余17家具樂部的兩倍左右。這部分得益于特巴斯從2015年左右開始推動的改革。當時巴薩和皇馬還在分別談判轉(zhuǎn)播合同，從而進一步拉大了與其他球隊的差距。

如果巴薩和皇馬真的想讓西甲聯(lián)賽像英超聯(lián)賽一樣對轉(zhuǎn)播商有吸引力，他們就必須在財富分配上更加公平。這樣的改變或許不會立即影響冠軍爭奪，但至少會讓比賽變得更有懸念。自2000-01賽季以來，除了巴薩和皇馬之外，只有瓦倫西亞和馬競各奪過兩次西甲冠軍。同期的英超、德甲和法甲，冠軍歸屬的多樣性明顯更高，競爭也更加激烈。

然而，即使在債務和不滿的情況下，巴塞羅那和皇家馬德里仍然繼續(xù)按照自己的節(jié)奏前進。據(jù)西方媒體報道，巴薩已經(jīng)將邁阿密比賽的收入納入預算?，F(xiàn)在比賽取消了，資金缺口就出現(xiàn)了。皇馬的伯納烏改造工程也遇到了諸多阻礙。當?shù)鼐游瘯栽胍魹橛蓮娦型七t。現(xiàn)在連地下停車場的建設也可能被取消。

相比之下，英超聯(lián)賽的轉(zhuǎn)播權(quán)銷售雖然沒有巔峰時期那么火爆，但其海外轉(zhuǎn)播收入仍然高于英格蘭國內(nèi)市場。更重要的是，英超通過1.8：1的中央分配比例制度，將冠軍球隊與墊底球隊的收入差距保持在合理范圍內(nèi)，從而保持聯(lián)賽的競爭力和享受性。反觀西甲，所謂的“邁阿密比賽”從一開始就問題百出。美國成熟的體育市場已經(jīng)證明，預算越接近，競爭就越激烈，轉(zhuǎn)播收入就越高。 —— 但這恰恰是巴薩和皇馬最不愿意看到的改變，也一直是反對的。